Obsah článku
Slovenský moderátor a novinár Michal Kovačič vyhral pracovnoprávny spor s televíziou Markíza. Prvostupňový súd rozhodol, že výpoveď, ktorú dostal po šestnástich rokoch v tejto televízii, je neplatná. Kauza, ktorá dlhšie rezonovala v slovenských mediálnych kruhoch, tak dostala prvý súdny verdikt – hoci definitívny výsledok ešte nemusí byť na stole.
Čo predchádzalo výpovedi?
Celý príbeh sa začal odvíjať od momentu, keď Kovačič vystúpil počas živého vysielania relácie Na telo s nečakaným vyhlásením. Otvorene upozornil na to, čo označil za pokusy o zasahovanie do nezávislého spravodajstva – a to nielen zo strany politikov, ale aj zo strany vedenia samotnej televízie. „Slovensko práve teraz prežíva boj o orbanizáciu našich televízií,“ povedal vtedy priamo do kamery.
Generálny riaditeľ TV Markíza Peter Gažík následne dal najavo, že televízia s Kovačičom ako hlavnou tvárou spravodajstva ďalej nepočíta. V júni 2024 moderátor dostal výpoveď. Tá však prišla bez súhlasu odborovej organizácie, ktorú krátko predtým spoluzaložili redaktori a moderátori spravodajstva práve na čele s Kovačičom. Podľa slovenského pracovného práva je takýto postup v rozpore so zákonom.
Čo rozhodol súd?
Prvostupňový súd dal Kovačičovi za pravdu v kľúčovej otázke: jeho výpoveď označil za neplatnú. Moderátor reagoval na sociálnych sieťach a zdôraznil, že pre neho nešlo len o bežný pracovnoprávny spor. „Bol to súboj o slobodu slova a o to, kam môžu novinári zájsť pri ochrane nezávislej žurnalistiky,“ napísal. Za zastupovanie sa poďakoval advokátom z kancelárie Taylor Wessing.
Televízia Markíza rozhodnutie súdu vzala na vedomie, no pohľad jej právneho zástupcu Tomáša Kamenca je odlišný. Podľa neho súd potvrdil, že Kovačič porušil pracovnú disciplínu a že medzi stranami došlo k úplnej strate vzájomnej dôvery – čo má priamy dôsledok: Markíza nie je povinná ho ďalej zamestnávať. „Nestotožňujeme sa s hodnotením súdu, že toto porušenie nebolo natoľko závažné, aby viedlo k skončeniu pracovného pomeru,“ uviedol Kamenec.
Kovačič kritizuje smer, ktorým sa Markíza uberá
Popri komentovaní rozsudku Kovačič tvrdo skritizoval aj aktuálnu podobu spravodajstva vo svojej bývalej televízii. Podľa neho reportáže o kuriozitách a živé vstupy bez spoločenskej váhy vytlačili z Televíznych novín dôležité témy. Ako konkrétny príklad uviedol absenciu reportáže o kauze Očistec, ktorú vníma ako symbolický dôkaz toho, o čo v jeho konflikte s vedením od začiatku išlo.
Tvrdí tiež, že diváci zmeny vnímajú – a dávajú to najavo sledovanosťou. „Celkový počet divákov sa jednoducho oklamať nedá. Divákom to jedno nie je a jasne to dávajú najavo,“ odkázal televízii.
Spor sa pravdepodobne nekončí
Rozhodnutie prvostupňového súdu zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Televízia čaká na písomné vyhotovenie rozsudku a následne zváži podanie odvolania. Celý príbeh Michala Kovačiča a Markízy tak bude mať pravdepodobne ďalšie kapitoly – a sledovanosť tohto sporu v mediálnom prostredí naznačuje, že záujem verejnosti o jeho výsledok rozhodne neopadol.


